중앙화된 신원증명, 그 명확한 한계
우리가 지금까지 사용해 온 신원증명 방식은 대부분 중앙화된 기관에 의존합니다. 정부, 은행, 포털 사이트 등 특정 기관이 우리의 개인정보를 자신들의 서버에 저장하고, 신원 확인이 필요할 때마다 이 중앙 서버를 거쳐야 했습니다. 이러한 방식은 ‘데이터 사일로(Data Silo)’ 현상을 낳았고, 각기 다른 서비스마다 별도의 가입과 인증 절차를 거쳐야 하는 불편함을 초래했습니다.
더 큰 문제는 보안에 있습니다. 수많은 개인정보가 한곳에 집중되어 있다 보니, 이곳이 해킹 공격의 주된 표적이 되었습니다. 한번 중앙 서버가 뚫리면 대규모 개인정보 유출 사고로 이어지는 것은 당연한 수순이었습니다. 무엇보다 중요한 것은 사용자 본인이 자신의 정보에 대한 통제권을 갖지 못하고, 기업이나 기관이 데이터를 관리하고 활용하는 주체가 되었다는 점입니다. 블록체인, 디지털 공공 거래 장부 기반의 DID는 바로 이 문제를 해결하기 위해 등장했습니다.
DID(분산신원증명)의 기술적 생태계
DID는 특정 기관이 아닌, 개인이 자신의 신원 정보를 직접 관리하고 통제하는 ‘자기주권신원(Self-Sovereign Identity, SSI)’ 철학을 기반으로 합니다. 이 생태계는 세 가지 핵심 주체 간의 상호작용으로 작동하며, 그 중심에는 블록체인 기술이 자리 잡고 있습니다.
- 신원주체 (Holder): 개인정보의 주인으로, 자신의 기기(주로 스마트폰)에 설치된 ‘디지털 지갑’에 신원증명(VC)을 보관하고 관리하는 사용자입니다.
- 발급기관 (Issuer): 신원정보의 진위를 확인하고 이를 암호화된 ‘신원증명(Verifiable Credential, VC)’ 형태로 발급하는 기관입니다. 주민등록증을 발급하는 정부, 졸업증명서를 발급하는 대학교, 재직증명서를 발급하는 회사 등이 해당됩니다.
- 검증기관 (Verifier): 사용자의 신원 확인이 필요한 서비스를 제공하는 주체입니다. 은행, 온라인 쇼핑몰, 공공기관 등이 사용자의 신원증명(VC)을 제출받아 그 유효성을 검증합니다.
- 분산원장 (Blockchain): DID와 공개키 등 신원 정보의 ‘증명’에 필요한 최소한의 데이터를 기록하는 탈중앙화된 원장입니다. 개인의 민감 정보는 저장되지 않으며, 데이터의 무결성과 신뢰성을 보장하는 역할을 합니다.
- 디지털 지갑 (Digital Wallet): 사용자가 발급기관으로부터 받은 신원증명(VC)을 안전하게 보관하고, 검증기관에 제출할 ‘증명서(Verifiable Presentation, VP)’를 생성하는 애플리케이션입니다.
이 구조 속에서 사용자는 검증기관이 요구하는 정보만을 선별하여 자신의 디지털 지갑에서 직접 제출할 수 있습니다. 예를 들어, 성인 인증이 필요한 경우 주민등록번호 전체를 노출하는 대신 ‘성인 여부’라는 참/거짓 값만 선택적으로 증명하는 것이 가능해져 개인정보 노출을 최소화할 수 있습니다. 이것이 바로 블록체인, 디지털 공공 거래 장부가 가져온 혁신입니다.
기존 인증 방식과 DID 비교 분석
DID가 기존 공인인증서(현 공동인증서)나 아이핀과 어떻게 다른지 비교해 보면 그 차이점을 명확히 알 수 있습니다. 데이터의 저장 위치와 통제권, 편의성 등에서 근본적인 차이를 보입니다.
| 구분 | 공동인증서 (구 공인인증서) | 아이핀 (I-PIN) | DID (분산신원증명) |
|---|---|---|---|
| 데이터 저장 주체 | 사용자 PC/저장매체 (파일 형태) | 신용평가사 중앙 서버 | 사용자 개인 기기 (디지털 지갑) |
| 개인정보 통제권 | 제한적 (인증서 내 정보 고정) | 기관에 종속 | 사용자 (완전한 자기주권) |
| 발급/갱신 절차 | 매년 갱신 필요, 복잡한 절차 | 기관을 통해 발급, 유효기간 존재 | 최초 1회 발급 후 반영구적 사용 가능 |
| 보안성 (유출 위험) | 인증서 파일 및 비밀번호 유출 위험 | 중앙 서버 해킹 시 대규모 유출 위험 | 정보 분산 저장으로 대규모 유출 원천 차단 |
| 활용 편의성 | ActiveX 등 별도 프로그램 설치 필요 | ID/PW 방식, 사이트마다 별도 연동 | 스마트폰 앱 기반 간편 인증 (QR, 생체) |
| 기술 기반 | 공개키 기반 구조 (PKI) | 중앙 서버 데이터베이스 | 블록체인, 디지털 공공 거래 장부 |
우리나라 DID 상용화 현황과 미래 과제
우리나라에서는 이미 DID가 다양한 분야에서 상용화되고 있습니다. 대표적으로 통신 3사의 PASS 앱을 통한 모바일 운전면허 확인 서비스는 2020년 6월 과학기술정보통신부의 ICT 규제 샌드박스 임시허가를 통해 법적 효력을 인정받았습니다. 이 서비스는 운전면허증의 모든 정보를 보여주는 것이 아니라, 이름, 사진, 인증용 QR코드 등 최소한의 정보만을 노출하여 개인정보 보호를 강화했습니다.
금융권에서는 ‘MyID’ 얼라이언스를 중심으로 비대면 계좌 개설 시 신원 확인 절차에 DID를 도입하고 있으며, 병원에서는 진료 기록이나 처방전 발급, 보험금 청구 간소화 등에 DID를 활용하려는 시도가 이어지고 있습니다. 이처럼 블록체인, 디지털 공공 거래 장부 기술은 단순한 인증을 넘어, 데이터의 주권을 개인에게 돌려주는 사회적 인프라로 발전하고 있습니다. 하지만 기술 표준화, 상호운용성 확보, 그리고 분실 및 복구 절차에 대한 사회적 합의 등 해결해야 할 과제 또한 남아있습니다. 앞으로 블록체인, 디지털 공공 거래 장부 기반의 신원증명 체계가 더욱 안전하고 편리한 디지털 사회를 여는 핵심 열쇠가 될 것입니다.
A: 현재는 법적, 제도적 기반이 마련된 일부 신분증(예: 운전면허증)부터 점진적으로 대체되고 있습니다. 주민등록증이나 여권과 같이 높은 수준의 법적 효력이 요구되는 신분증을 완전히 대체하기까지는 시간이 더 필요할 수 있습니다. 하지만 기술적으로는 구현이 가능하며, 정부와 민간이 협력하여 관련 법규를 정비하고 사회적 신뢰를 쌓아감에 따라 적용 범위는 계속해서 확대될 것입니다.
A: 이는 DID에 대한 가장 흔한 오해 중 하나입니다. DID 시스템에서 블록체인, 즉 디지털 공공 거래 장부에는 이름, 주민등록번호와 같은 민감한 개인정보가 저장되지 않습니다. 블록체인에는 해당 신원증명이 유효한지를 검증하기 위한 최소한의 정보(예: DID 식별자, 공개키, 발급기관의 서명값 등)만 기록됩니다. 실제 개인정보는 암호화된 상태로 오직 사용자 본인의 스마트폰 디지털 지갑에만 저장되므로, 블록체인이 해킹되더라도 개인정보가 유출될 위험은 없습니다.
블록체인, 디지털 공공 거래 장부 참고자료
블록체인 기술의 핵심은 여러 참여자가 공동으로 정보를 관리하고 검증하는 ‘분산 원장’ 개념에 있습니다. 이는 중앙 관리 기관 없이도 데이터의 신뢰성과 투명성을 확보하는 혁신적인 방식으로, 흔히 ‘디지털 공공 거래 장부’에 비유됩니다. 모든 거래 기록은 암호화 기술로 연결된 ‘블록(Block)’에 담겨 시간 순서대로 ‘체인(Chain)’처럼 연결되며, 한번 기록된 내용은 사실상 위·변조가 불가능합니다. 이러한 특성 덕분에 금융, 물류, 공공 서비스 등 다양한 분야에서 데이터 관리의 패러다임을 바꾸고 있습니다. 특히 한국에서는 분산신원증명(DID), 공급망 관리, 디지털 자산 거래 등 실생활과 밀접한 분야에서 블록체인, 디지털 공공 거래 장부의 활용 사례가 빠르게 증가하며 기술의 가능성을 입증하고 있습니다.블록체인, ‘디지털 공공 거래 장부’의 작동 원리
기존의 금융 시스템에서는 은행이라는 중앙 기관이 모든 거래 기록을 독점적으로 관리하는 서버에 보관했습니다. 누군가 송금을 하면 은행의 중앙 서버에만 기록이 변경되는 방식입니다. 하지만 블록체인, 디지털 공공 거래 장부는 이러한 중앙 관리 주체가 존재하지 않습니다. 대신 네트워크에 참여하는 모든 구성원이 동일한 거래 장부의 복사본을 나누어 가집니다.
어떤 거래가 발생하면, 그 거래 정보는 ‘블록’이라는 데이터 단위에 기록됩니다. 이 블록에는 거래 내역뿐만 아니라, 고유한 식별값인 ‘해시(Hash)’와 바로 이전 블록의 해시값이 포함됩니다. 새로운 블록이 생성되면, 이전 블록의 해시값을 품고 암호학적으로 연결되어 마치 사슬처럼 이어지게 됩니다. 이것이 바로 ‘블록체인’이라는 이름의 유래입니다. 한번 체인에 연결된 블록의 데이터를 수정하려면 그 뒤에 연결된 모든 블록의 정보를 전부 변경해야 하며, 네트워크 참여자 과반수의 동의를 얻어야 하므로 사실상 위·변조가 불가능합니다. 이처럼 모든 참여자가 공동으로 데이터를 검증하고 보관함으로써 중앙 관리 기관 없이도 시스템 전체의 신뢰성과 투명성을 확보하는 것이 핵심 원리입니다.
네트워크의 규칙, 합의 알고리즘
중앙 관리자가 없는 탈중앙화된 네트워크에서 누가 거래 기록을 장부에 추가할 권한을 가질지, 그리고 모든 참여자가 동일한 장부를 유지하도록 어떻게 보장할 수 있을까요? 이 문제를 해결하기 위해 고안된 규칙이 바로 ‘합의 알고리즘(Consensus Algorithm)’입니다. 이는 네트워크 참여자들이 통일된 의사결정을 내리도록 하는 절차이자 약속입니다. 다양한 종류의 합의 알고리즘이 존재하며, 각각의 특징과 장단점이 뚜렷합니다.
- 작업증명 (Proof of Work, PoW): 가장 널리 알려진 방식으로, 비트코인에서 사용됩니다. 네트워크 참여자(채굴자)들이 복잡한 수학 문제를 풀어 블록을 생성할 권한을 얻습니다. 가장 먼저 문제를 푼 채굴자가 블록을 생성하고 보상을 받으며, 이 과정에서 막대한 양의 컴퓨팅 파워와 에너지가 소모됩니다.
- 지분증명 (Proof of Stake, PoS): 보유한 암호화폐의 지분에 비례하여 블록을 생성할 권한을 부여받는 방식입니다. 지분이 많을수록 블록 생성자로 선택될 확률이 높아집니다. PoW에 비해 에너지 소모가 현저히 적다는 장점이 있으며, 이더리움이 이 방식을 채택하고 있습니다.
- 위임지분증명 (Delegated Proof of Stake, DPoS): 암호화폐 보유자들이 투표를 통해 소수의 대표(증인)를 선출하고, 이 대표들이 블록 생성을 책임지는 방식입니다. 소수의 노드만 합의 과정에 참여하므로 거래 처리 속도가 매우 빠르다는 장점이 있습니다.
- 비잔틴 장애 허용 (Byzantine Fault Tolerance, BFT): 네트워크에 악의적인 참여자나 장애가 발생하더라도 전체 시스템의 3분의 1을 넘지 않으면 정상적으로 작동하도록 설계된 합의 알고리즘입니다. 주로 프라이빗이나 컨소시엄 블록체인에서 빠른 합의를 위해 사용됩니다.
- 권위증명 (Proof of Authority, PoA): 신원이 확인되고 검증된 소수의 참여자(권위 노드)에게만 블록 생성 권한을 부여하는 방식입니다. 중앙화된 특성이 있지만, 매우 빠른 처리 속도와 높은 효율성을 제공하여 특정 비즈니스 환경에 적합합니다.
목적에 따라 달라지는 블록체인의 종류와 특징
모든 블록체인이 동일한 방식으로 운영되는 것은 아닙니다. 네트워크의 참여 범위와 데이터 접근 권한에 따라 크게 세 가지 유형으로 나눌 수 있습니다. 각 유형은 고유한 특성을 가지며, 사용 목적에 따라 적합한 형태가 달라집니다. 이러한 차이점을 이해하는 것은 블록체인, 디지털 공공 거래 장부의 본질을 파악하는 데 중요합니다.
| 구분 | 퍼블릭 블록체인 (Public) | 프라이빗 블록체인 (Private) | 컨소시엄 블록체인 (Consortium) |
|---|---|---|---|
| 참여 자격 | 누구나 참여 가능 (비허가형) | 단일 기관의 승인된 참여자만 가능 (허가형) | 컨소시엄에 속한 다수 기관의 승인된 참여자만 가능 (허가형) |
| 데이터 접근성 | 모든 참여자에게 공개 (투명성 높음) | 허가된 참여자에게만 공개 (기밀성 높음) | 컨소시엄 내 참여자에게만 공개 |
| 거래 속도 | 느림 (다수 노드의 합의 필요) | 매우 빠름 (소수 노드의 빠른 합의) | 빠름 (제한된 노드의 합의) |
| 중앙화 수준 | 완전한 탈중앙화 | 중앙화 (단일 주체에 의해 통제) | 부분적 탈중앙화 (다수 주체에 의해 관리) |
| 주요 사용 사례 | 비트코인, 이더리움 등 암호화폐 | 기업 내부 데이터 관리, 감사 추적 | 금융 기관 간 송금, 공급망 관리, 공동 인증 |
| 필요 기술 | 암호화폐 등 경제적 보상 체계 필수 | 별도의 경제적 보상 불필요 | 참여 기관 간의 합의된 규칙 및 거버넌스 |
우리 삶에 스며든 한국의 블록체인 활용 사례
추상적인 기술로만 여겨졌던 블록체인은 이미 한국 사회 곳곳에서 실용적인 가치를 만들어내고 있습니다. 특히 신원증명, 금융, 물류 등 신뢰가 중요한 분야에서 그 활용이 두드러집니다.
가장 대표적인 사례는 분산신원증명(DID, Decentralized Identity)입니다. 기존에는 기업이나 기관의 중앙 서버에 개인정보를 저장하고 신원을 인증했지만, DID는 개인이 자신의 스마트폰 등 개인 기기에 신원 정보를 암호화하여 보관하고, 필요한 정보만 선택적으로 제출하는 방식입니다. 통신 3사가 운영하는 ‘PASS’ 앱의 모바일 운전면허 확인 서비스가 대표적이며, 금융권의 비대면 계좌 개설, 공공기관의 모바일 사원증, 대학의 학생증 등 다양한 분야로 빠르게 확산되고 있습니다. 이는 개인정보 주권을 사용자에게 돌려주고 데이터 유출 위험을 줄이는 효과적인 해결책으로 평가받습니다.
금융 분야에서는 은행권 공동 블록체인 인증 시스템 구축, 해외 송금 서비스 간소화 등에서 활용되고 있습니다. 여러 금융기관이 컨소시엄을 구성하여 공동으로 데이터를 검증함으로써 기존의 복잡했던 인증 절차를 간소화하고 보안성을 높였습니다. 또한, 물류 및 유통 분야에서는 제품의 생산부터 소비자에게 전달되기까지 전 과정을 블록체인에 기록하여 투명한 이력 관리를 구현합니다. 소비자는 QR코드 스캔 등을 통해 농산물이나 축산물의 원산지, 유통 경로 등을 직접 확인할 수 있어 식품 안전에 대한 신뢰를 높일 수 있습니다.
A: 그렇지 않습니다. 블록체인은 데이터를 분산하여 저장하고 관리하는 기반 기술이며, 가상화폐(암호화폐)는 블록체인 기술을 활용한 수많은 응용 사례 중 하나일 뿐입니다. 비트코인이 블록체인 기술의 첫 성공 사례였기 때문에 두 개념이 혼용되기도 하지만, 블록체인은 ‘디지털 공공 거래 장부’로서 금융 거래뿐만 아니라 신원증명, 계약, 투표, 공급망 관리 등 데이터를 기록하고 신뢰를 보장해야 하는 모든 분야에 적용될 수 있는 잠재력을 가진 기술입니다.
A: ‘절대적’이라는 표현보다는 ‘사실상 불가능에 가깝다’고 이해하는 것이 정확합니다. 블록체인의 데이터는 암호학적으로 연결되어 있어 하나의 블록을 수정하려면 그 뒤에 연결된 모든 블록의 해시값을 다시 계산해야 합니다. 이론적으로 네트워크 전체 컴퓨팅 파워의 51% 이상을 장악하면 데이터를 위·변조할 수 있는 ‘51% 공격’이 가능하지만, 비트코인처럼 거대한 규모의 퍼블릭 블록체인에서는 막대한 비용과 자원이 필요해 현실적으로 거의 불가능합니다. 따라서 ‘불변성(Immutability)’은 블록체인, 디지털 공공 거래 장부의 핵심적인 보안 특성으로 간주됩니다.
A: 몇 가지 기술적 한계와 단점이 존재합니다. 첫째, 처리 속도 문제입니다. 많은 참여자가 합의 과정에 참여해야 하므로 기존 중앙화 시스템보다 거래 처리 속도가 느릴 수 있습니다(확장성 문제). 둘째, 데이터 저장 공간 문제입니다. 모든 참여자가 전체 거래 기록을 저장해야 하므로 시간이 지남에 따라 저장 용량이 기하급수적으로 증가할 수 있습니다. 셋째, 한번 기록된 데이터는 수정이 거의 불가능하기 때문에, 오류가 발생했을 때 정정하기 어렵다는 점도 단점으로 꼽힙니다. 마지막으로 작업증명(PoW) 방식의 경우, 막대한 에너지 소모로 인한 환경 문제도 지속적으로 제기되고 있습니다.
Photo by Jonathan Borba on Unsplash
블록체인, 디지털 공공 거래 장부